IL GIUDICE AMMINISTRATIVO NON HA GIURISDIZIONE IN RELAZIONE ALLE VICENDE CHE AFFERISCONO ALLA FASE ESECUTIVA DEL CONTRATTO PUBBLICO

Sentenza T.A.R. Lombardia – Brescia n. 908/2024

Il T.A.R. Lombardia – Brescia con sentenza n. 908/2024 si è pronunciato in esito ad una

controversia avente ad oggetto la asserita illegittimità della revoca/risoluzione anticipata, da parte

della stazione appaltante, di un contratto d’opera intellettuale affidato ad un operatore privato.

il T.A.R. – ponendosi nel solco di un percorso giurisprudenziale consolidato (Cons. Stato, Sez. III,

18/03/2022, n. 1984; Cons. Stato, Sez. V, 27/01/2022, n. 590) - ha dichiarato inammissibile il

ricorso per difetto di giurisdizione, affermando che sono devolute alla cognizione del giudice civile

tutte le controversie aventi ad oggetto la fase di esecuzione del contratto successiva

all’affidamento. E ciò a prescindere dal nomen iuris utilizzato dall’amministrazione nell’atto di

risoluzione (nel caso di specie, denominato “revoca”, ma qualificabile sostanzialmente come una

risoluzione contrattuale per inadempimento).

Da ciò consegue che le vicende relative alla revoca/risoluzione per inadempimento la cui

legittimità sia contestata dal privato, in quante afferenti alla fase esecutiva dell’appalto, sono

conoscibili dal giudice ordinario e non dal TAR.